物理屬於相愛的人

當初買下這本書
純粹是因為對物理的迷戀
高中時因為對物理的執迷差點轉唸自然組
終因對化學和地球科學的厭惡而作罷

這本書的作者(尤麗‧策)是德國人
比較讓我感興趣的是,她還同時擁有律師與法官資格
(台灣有這樣背景的小說家嗎?)
但書中的語言,和描述的風格,實在讓我有點難以下嚥
可是某些談論到物理相關知識的段落
還是讓我十分著迷:

「整各宇宙的存在,要歸功於對稱的中斷。人類意識的存在也只是龐大分裂的結果,思維繃緊在它的兩極之間(小和大、暖和冷、黑和白)。沒有對立就沒有可區分性,沒有空間就沒有時間,沒有對立,「虛無」和「ㄧ切」將是劃上等號的。如果區分是物質世界的首要條件,我們怎麼可以相信,區分「善」和「惡」的道德的有效性呢?我們怎麼可以為ㄧ個根本不知道他格調高低的達波汀的死亡機動呢?奧斯卡特別重視這番引言:道德是笨蛋的指定動作。聰明人掌握的是自選動作」(p100)

結局令人意外
這不是懸疑小說,卻很巧妙的用「多重世界詮釋」說了ㄧ個故事
這安排,還是挺讓人驚嘆的。

《物理屬於相愛的人》,尤麗‧策,究竟出版,2009.02。

本篇發表於 筆記。將永久鏈結加入書籤。 人氣值 196 ℃

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *